Sono entrambi formati surround basati su oggetti: invece di miscelare il suono su canali fissi, descrivono i suoni come oggetti in uno spazio e lasciano all’apparecchiatura il compito di collocarli sui diffusori che esistono.
Dove differiscono in pratica
Nelle licenze e nella disponibilità, più che nel suono. Il Dolby Atmos è su quasi ogni piattaforma di streaming che offra audio immersivo; il DTS:X compare soprattutto sui dischi. Una grande collezione fisica rende utile il supporto DTS:X; una casa che usa solo lo streaming lo incontrerà di rado.
Che cosa cambia davvero il basarsi su oggetti
Una miscelazione basata sui canali decide in studio da quale diffusore arriva un suono. Una basata su oggetti dice dov’è il suono, e il decodificatore stabilisce quali diffusori avete. La stessa colonna sonora si adatta quindi a un 5.1.2 e a un 7.1.4 senza essere rimiscelata.
Che cosa nessuno dei due formati fa
Creare l’altezza da un impianto che non ne ha. Entrambi degradano con grazia sui diffusori presenti, ed è per questo che un impianto 5.1 che riproduce una traccia Atmos suona come un buon 5.1 e non come qualcosa di superiore.
La specifica da leggere
Quali formati il sintoamplificatore o la barra decodifichi, elencati uno per uno. Un apparecchio che ne elenca uno vi ha detto che cosa fa; un apparecchio la cui scheda dice «supporta tutti i principali formati» no.
Le domande che ci si pone davvero
Mi serve un'apparecchiatura che supporti entrambi?
Vale la pena averla se la scelta è gratuita, perché i supporti fisici usano entrambi e un sintoamplificatore che ne decodifica uno solo ripiegherà su un formato inferiore con l'altro. Nello streaming, l'Atmos è molto più comune.
Uno è meglio dell'altro?
Sono realizzazioni diverse della stessa idea — il suono come oggetti collocati nello spazio invece che come canali fissi — e la differenza fra due colonne sonore è molto maggiore della differenza fra i due formati. Nessuno dei due è una ragione per scegliere un sintoamplificatore.
Ultima verifica 4 settembre 2026